Союз адвокатов Украины Краснокутский Александр Александрович

Адвокат по ДТП в Украине, РФ и Белоруссии (не автоадвокат). Настоящий адвокат по дорожно-транспортным происшествиям.

Адвокат по ДТП в Украине, РФ и Белоруссии (не автоадвокат). Краснокутский А.А.

Главная

название сайта –

Адвокат по ДТП в Украине, РФ и Беларуси (не автоадвокат) – Настоящий адвокат по дорожно-транспортным происшествиям.

 

Из журнала Украина за рулем.

 

Как разоблачить адвоката, утверждающего, что он: не только «ведет» дела о ДТП, в качестве – автоадвоката, но и – разбирается в них.

 

ссылка —

  1. выясните у него: какое количество научно-технической и справочной литературы (НТСЛ) из числа, допущенной Министерством Юстиции к использованию экспертами при проведении экспертиз, не только:

— располагает этот адвокат, но и – сумеет использовать для того, чтобы: доказать ошибки, либо – установить фальсификации со стороны автотехнического эксперта, составившего заключение против Вас, либо в – пользу – Вашего процессуального противника.

(Приложение №10 к Приказу Министерству Юстиции Украины от 30.07.2010 г. №1722/5 «Перечень научно-технической и справочной литературы, используемой при проведении инженерно-технической экспертизы по специальностям: 10.1; 10.3; 10.4 и 10.16 (основные по делам о ДТП) приведены 153 источника, которые эксперты – вправе использовать при проведении этих экспертиз).  — ссылка в интернете

Ибо, «автоадвокат», не располагающий, указанной в Перечне Минюста НТСЛ, либо – неспособный использовать её для – выявления фальсификаций – бесполезен, так же, как и – сапожник: не имеющий инструмента для исправления дефектов, допущенных до него.

Поскольку, невозможно доказать необходимость проведения повторной экспертизы, не имея соответствующей НТСЛ, позволяющей: выявить недостатки и фальсификации со стороны 1-го эксперта.

  1. Другой вариант разоблачения, заключается в следующем:

— в перечне услуг таких адвокатов: консультаций; бюро; фирм и компаний, кроме:

— ведения уголовных дел о ДТП, значатся: ещё и масса: других категорий уголовных дел, а, иногда ещё и – гражданских, либо административных дел, не вытекающих из ДТП.

Между тем, как известно, разноплановость деятельности адвоката, как и: врача; учителя; — сужает качество работы в – конкретной специализации. Поэтому, учитель преподает все предметы только до 4-го класса, а семейный врач должен – быстро определить: не только к – какому специалисту направить своего подопечного, но и назвать: определенную фамилию – лучшего в этом отношении.

Соответственно и адвокат по ДТП: абсолютно – никак: не может быть специалистом, ещё и во множестве категорий остальных дел.

  1. Последнее правило – настоящего специалиста, заключается в – открытости:

— в обязательном порядке, должна быть указана: конкретная фамилия лица, выдающего себя за специалиста в определенной области. Вы же, не пойдете в: медицинскую фирму, либо – компанию, с – «засекреченной» фамилией некоего профессора, чтобы попасть на прием в ней: фельдшеру, либо – медбрату, действующим от имени неизвестного доктора.

Соответственно, зная фамилию адвоката, Вы сможете проверить: сколько лет он специализируется в отрасли ДТП; какое количество дел за эти годы находится в багаже его опыта; сколько из них он – не проиграл.

ссылка – дополнительные сведения —

Адвокат Краснокутский А.А. также является и автором книги:

«В   сетях   Украинского   правосудия»

или

«Один   в   поле   (суда)  –  НЕ   воин»

(Все   секреты   успеха   работы   адвоката   по   делам  о  ДТП,  несмотря   на   сопротивление   Системы).

Автор более 30 лет работает адвокатом по уголовным делам, в подавляющем большинстве (95%) дел о ДТП, на территории Украины, РФ и Беларуси. И имеет максимальное количество – более 300 удовлетворенных ходатайств о доследовании среди адвокатов этих трёх государств.

Дело в том, что: до вступления в силу последнего УПК Украины, а по уголовным делам, поступившим в суд – до этой даты, также и – сегодня: суды, вместо: вынесения оправдательного приговора, выносили решения о доследованиях.

Когда-то, один из выдающихся адвокатов, у которого автор был учеником, Шапиро Леонид Миронович, сказал: «Настоящим адвокатом (также, как и настоящим форвардом, киноактёром) становишься только после первой сотни. Если форвард забил первые 10 мячей, злые языки сочтут, что это: заслуга команды, которая вся сработала на него, либо – и судей, помогавших ему стать лидером. Киноактеру первые 10 ролей «спишут» на режиссеров, либо – и тех, кто стоял у его постели».

Автор перестал считать дела, возвращенные к доследованию, после первой сотни. Однако, не прекратил и в дальнейшем – вскрывать факты фальсификации обвинений, что влекло новые доследования.

По сути, каждый раз, когда украинский суд принимал решение о возвращении дела к доследованию, в цивилизованной стране, где: действует Конституция и – работает настоящий Суд Присяжных (то есть, не: 3 присяжных к 2-м судьям, а: 6, либо 12 присяжных – независимых от 1-го судьи), был бы вынесен оправдательный приговор, а не Компромисс, в пользу стороны обвинения.

 

Книга предназначена исключительно для адвокатов, водителей и пешеходов. То есть, тех, кто не желает сам стать жертвой фальсификации доказательств, а также ответственен за судьбы своих близких и людей, доверивших им свою защиту. Категорически не рекомендуется реализация издания работникам прокуратуры, судебных и правоохранительных органов, которые смогут ещё более совершенствовать свои знания.

 

Введение.

Интересен тот факт, что мысль – опубликовать всё то, что творили следователи и прокуроры – возникла в 80 годах прошлого столетия. И тогда планировалось также двойное название книги, но – совершенно иного толка: «В сетях социалистического следствия» или «И один в поле воин – 2». То есть, во втором названии – подразумевался намёк на : известный роман Юрия Дольд-Михайлика. И, соответственно, утверждалось, что : даже в одиночку, против нескольких следователей и прокуроров, добросовестный адвокат, тем не менее – может разоблачить все их фальсификации в суде.

Однако, те события, которые произошли в системе правосудия в – начале 21 века и – продолжают усугублять положение дел сегодня – с каждым днём, вынудили автора, на многие годы, забыть об этой идее. Ибо, из-за последовавших бесчинств и в самой судебной системе, уже : не оставалось времени ни на что другое.

Тем не менее, сейчас наступил момент, когда всё правосудие может – рухнуть окончательно, если:

НЕМЕДЛЕННО не будет введен в действие – настоящий Институт Присяжных. Ибо, без него адвокат – ОДИН (когда и суд, в нарушение требований ч. 6 ст. 22 УПК, занимает обвинительную позицию) уже – не воин. Ввести его следует по всем преступлениям, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а – не только за тяжкие. Ибо, подавляющая масса фальсификаций допускается именно по обвинениям, которые не относятся к числу особо тяжких.

Причем, против – настоящего суда Присяжных выступают лишь те, кого устраивает нынешний беспредел. Между тем, отнюдь не следует бояться, что на это уйдёт много денежных средств. Достаточно сделать : как в цивилизованных странах. За каждый эпизод кражи, либо иного преступления – предусмотреть наказание от 3 до 20 лет лишения свободы. Если сторона обвинения и защиты достигают сделки, преступнику, признавшему один из эпизодов, либо более лёгкий состав обвинения, определяют наказание – близкое к минимальному сроку. Выигрывает всё общество.

Ибо, следователи и прокуроры, не тратя время зря, занимаются раскрытием новых преступлений. И только тот процент граждан, которые, в действительности не виновны, потребуют Суд Присяжных, понимая, что : в случае, если он его признает виновным, судья определит меру наказания близкую к максимальной.

 

Не стоит считать, что автор является особенным человеком и никто не сможет добиться таких же результатов.

Всё объясняется довольно просто. По каждому уголовному делу необходимо соблюдать 2 простых правила:

Во-первых, быть готовым к бою – всегда, не надеясь на удачу. И, кроме того, иметь план действий на – худшее развитие событий.

Во-вторых, каждый следующий удар: по — предъявленному твоему подзащитному обвинению должен быть — сильнее предыдущего.

Кроме того, подавляющая масса проведенных адвокатом уголовных дел составила дела о ДТП. В отличие от убийства, изнасилования, измены Родине и большинства других категорий, ДТП происходят в условиях неочевидности. То есть, когда сразу – невозможно установить: виновен ли этот водитель, либо – кто: из двоих водителей виновен.

В результате, по делам об убийствах, изнасилованиях, измене Родине и большинства других категорий, когда факт противоправных действий не вызывает ни у кого сомнений, зачастую, достаточно дать надлежащую оценку фактам и показаниям свидетелей. В то же время, по делам о ДТП, у органа дознания, следствия и прокурора, создаются – наибольшие возможности фальсификации доказательств на всех этапах, когда к документам имеют доступ злоумышленники. То есть, начиная с момента осмотра места ДТП, и – вплоть до составления обвинительного заключения, включая : Приложения к обвинительному заключению. И адвокат вынужден – искать подлоги и выявлять то, на чём была построена суть обвинения.

Именно по делам этой категории, при желании определенных лиц, у них – всегда имеется возможность «переместить» вину с преступника, на – невиновного, а – настоящего нарушителя – превратить в потерпевшего.

В связи с этим, о всех возможных фальсификациях, нарушениях и ухищрениях, со стороны недобросовестных работников органов дознания и следствия, прокуроров и судей – наиболее быстро и полно можно узнать из дел именно этой категории.

Причем, большая часть возможных фальсификаций, нарушений и ухищрений, применяется и по остальным категориям уголовных дел. Однако, там – реже выявляется.

Для удобства всё изложено на конкретных фактах и конкретных ответных действиях защитника по разоблачению и устранению нарушений. При этом примеры построены, по возможности, в хронологическом порядке. С тем, чтобы можно было идти от наиболее простых действий начинающего адвоката к более сложным и разрушающим всё обвинение – до основания.

 

 

Подготовлен к печати 2-й том под названием:

«Только для взрослых

    или

У нас: нет права ждать милости от суда, доказать истину – наша Задача (Кто-то должен заявить вслух о том: Что происходит в судебной системе)».

 

Готовится к публикации 3-й том под названием:

«Чем глубже в правоСУДИЕ, тем… как в сказке

                или

Не буває в болоті смачної води

(Технология разоблачения фальсификаций по делам о ДТП)»

 

Планируется к выходу 4-й том под названием:

«Вижу цель, не вижу – препятствий

                или

Летать, летать, не… к кому-то ползать

(Как выйти победителем в критических ситуациях в борьбе с судебной системой)».